今日は、学生でも年金生活者でも、収入のある人なら誰でも購入できる2つのスマートフォンを検討しています。ここでは、BQ Strike Power-Plus（BQ-5535L）およびMax（BQ-6035L）のモデルについて説明します。もちろん、電話のコストが最大で1万000になる場合、期待されるパフォーマンスを過大評価してはなりません。いずれにしても、技術的な特性、パフォーマンスの品質、および価格の妥協点となります。そして、このレビューでは、それらの何が素晴らしいのか、何を節約したのかを理解しようとします。
BQ Strike Power 5535Lおよび6035L仕様
| BQストライクパワープラス（5535L） | BQ Strike Power Max（6035L） | |
|---|---|---|
| 対角線 | 5.45″ | 6″ |
| 画面 | IPS、1440×720 HD + | IPS、2160×1080 FHD + |
| CPU | UNISOC SC9863A、1600 + 1200 MHz | |
| 羊 | 2 GB | |
| 内蔵メモリー | 16ギガバイト | 32 GB |
| SDカードのサポート | はい、64 GBまでのmicroSD | |
| SIMカード | 2ナノsimカード、または1 sim +メモリカード | |
| 電池 | 5000 mAh | 6000 mAh |
| メインカメラ | 13 mp | 13 + 2 mp |
| 前面のカメラ | 5 mp | 8 mp |
| コミュニケーション | 4G LTE | |
| 無線モジュール | WiFi 2.4 GHz、Bluetooth 4.2、NFC | |
| オペレーティング・システム | Android 9 Pie | |
BQ Strike Power 5535Lと6035Lの技術的特徴について話すと、これらは互いに非常によく似たスマートフォンです。主なものは、8コアの予算のUNISOC SC9863Aプロセッサです。
さらに、どちらも4G通信をサポートし、2 GBのRAMを備えています。これは、最新バージョンのAndroidオペレーティングシステムに必要な最小容量です。また、NFCモジュールが搭載されているため、スマートフォンの安価なセグメントでは珍しいことがよくあります。お金があまりなくても、「文明の恩恵」をすべて楽しむことができます。
残念ながら、Strike Powerには2.4 GHz WiFiとBluetooth 4.2しかありません。私にとっては、奇妙な経済です。より近代的なモジュールは1ペニーの費用がかかるからです。どうやら、彼らはより高価なモデルにのみそれらをインストールすることを決定した後の会社のそのような方針。
違いもあり、それらは画面の対角線だけではありません-Maxモデルの方が大きいです。しかし、Plusのサイズは、「小さな」iPhone 7、8、XS、または11 Proのように1対1です。アップルガジェットのレベルは完全に異なるため、比較のためではなく、サイズを理解するために呼び出します。
BQ-PlusとMaxの公式ウェブサイトの説明へのリンク
古いバージョンには13 + 2メガピクセルのデュアルメインカメラが搭載されていますが、新しいバージョンには13に1つしか搭載されていません。6035Lには、2倍の内部メモリ（32 GB）が搭載されていますが、現在はこれで十分ではありません。しかし、5535Lの16 GBは、オペレーティングシステム自体のファイルにはほとんど不十分です。ここでは、メモリカードなしで行うことはできません。幸いにも、それをインストールする機会があります。どちらも最大64 GBです。
わずかに大きいバッテリーもサイズボーナスと見なすことができます。ただし、画面が大きくなると食欲が増し、自律性にはほとんど影響しません。その結果、1回の充電で約1.5〜2日の作業が可能になります。
配色も若干異なります。マックスはブラック、グレー、ゴールド、ブルー、レッドで利用でき、プラスは後者を除いて同じ色で利用できます。
外観と装備
スマートフォンは新しい形式の箱に梱包されています。以前は、そのようなBQは中高価格セグメントのモデルのみを使用していました。
現在、州の従業員には、スマートフォン自体のイメージが消えたクラシックなボックスもあります。それは、潜在的な所有者の生活のダイナミクスを参照するダイナミックな写真に置き換えられました。たとえば、BQ 5535Lと6035Lにはオートバイがあります。
裏側では、主な技術的特徴は伝統的にリストされています。
カバーを取り外し、スマートフォンがガラスに接着された2つのパッドを上向きにして横になっているのを見つけます-輸送用と保護用。
その下には、電源、マイクロUSBコネクタ付きのコード、SIMカードトレイを開くためのピン、ロシア語の説明などのアクセサリセットがあります。
スマートフォン自体は、古典的なフォームファクターで作られています。レビューのためにブラックとゴールドの修正を行いました。
彼らの画面は、今日のようにフレームレスではありません。しかし、同時に、開発者は非常に薄いサイドフレーム、そして最も重要なことには、上端と下端から対称的なインデントを作成することに成功しました。それは非常に調和がとれていて、iPhone 11の悪名高い前髪と厚いフレームよりも間違いなく優れています。
取り外し不可のメタル製バックカバー、ボディ周りのフレーム。その上の中央の場所は指紋スキャナーで占められています。今後は、誤検知なしに非常に迅速に機能すると言えます。
上と下には、ケースに合わせてプラスチック製のインサートがあります。カメラユニットは垂直に配置されており、一見すると、両方のスマートフォンにデュアルメインカメラがあると思われるかもしれません。実際、BQ Strike Power Plusには、2番目のレンズを装ったLEDフラッシュがあります。
音量ボタンと電源ボタンは従来、右手の親指の下の片側に配置されていました。しかし、他のコネクタの位置は変わっています-上にありますが、他のBQモデルでも同様のものが見られます。
以下は、マイクの1つで、フレームのグリルの1つの下にあります。2つ目は、純粋に視覚的な対称性のためのものです。
BQ 5535Lおよび6035Lスマートフォンの使用後のレビュー
バッテリーが大きいため、携帯電話は手でもポケットでも非常に「触る」ことができます。実際、心地よい感覚は、金属の寒さによってさらに高まります。
BQ Strike Power Plusの画面解像度はHD +（1440×720）のみですが、コンテンツの認識には何の影響もありません。また、フルHD + BQストライクパワーマックスは、比較するとより興味深く見えます。箱から出した状態で、最初に電源を入れたとき、6035L画面は5535Lよりもかなり暖かい光を発していました。
ガラスは最高の伝統で、疎油性コーティングで覆われており、その上を指がすべりやすく、メニューをナビゲートする心地よい印象を残しています。
Android 9 Pieはボードにインストールされていますが、デフォルトでは、パートナーアプリケーションがシェルにあらかじめインストールされています。安価なデバイスではすでに可用性が標準となっているため、これに対応する必要があります。ただし、システムから簡単にアクセスでき、一部は完全にニーズに使用できます。
一般的に、日常業務から好印象を持っています。カメラに関しては、私の期待は少し高かったです。これは、BQ Strike Power Maxのダブルに特に当てはまります。私は既に、少なくともiPhoneよりも少し劣っている（冗談である）ボケ効果を得たいと思っていましたが、2番目のモジュールが常に画像を正しく処理するとは限りません。
写真の背景はソフトウェアによってぼやけていますが、これは常に機能するとは限りません。下の写真は、前景の被写体と背景の境界をはっきりと示しており、ぼやけていません。ただし、BQ-6035Lのソフトウェアでは、ぼかしの量を手動で調整できます。
写真モードのオートフォーカスも印象的ではありませんでした。天気の良い日でも、飛行機から飛行機へと頻繁にジャンプします。
これを無視すると、Maxのメインカメラからの写真はかなりまともで、Plusの写真よりも気に入りました。フレームがシャープになり、色がより自然になります。
ビデオでは、すべてがスムーズであるとは限りません。フォアグラウンドからバックへのオートフォーカスには重大な遅延があります。
BQ-5535Lプラス
BQ-6035Lマックス
まともな安定化について話す必要もありません。繰り返しになりますが、古いモデルの画像品質は優れています。
一番下の行は何ですか？超常現象は何も起こらず、私たちの期待は完全に満たされました。いずれにせよ、コストを低く抑えるために、BQはカメラ、メモリ、ワイヤレスなどの部品を犠牲にする必要がありました。しかし、たとえば本格的なNFCなど、競合他社にとってより高価な多くのニシュチャクを提供することは可能でした。一般に、これらは自信のあるミドル農民であり、いわば毎日の馬です。しかし、BQ Strike Power Maxは、同じラインの競合他社よりも好ましいように見えます。過払いはそれほど大きくはありませんが（公式ストアでは1000ルーブルのみ）、他のすべての特性が同じであれば、画面とカメラが向上し、メモリが増えます。したがって、BQ 6035Lがこのコンペティションの勝者となりました。
2 1 172この記事が気に入りましたか？お友達と共有する：関連記事
0 783スマートフォンBQ 6424LマジックO-レビューとフィードバック電話BQ 6424LマジックOのレビューを先に見て、この会社が
0 1 108 BQ 5732LオーロラSEのレビュー-クレーム付きスマートフォンそしてここにもう一度レビューでスマートフォンAurora-BQ 5732Lを受け取りました。0889 Tecno 
Spark 4スマートフォンのレビュー-機能、シェル、カメラ予算のスマートフォンは、常に技術的特性、価格、および材料の品質の間の妥協です。А 
0 1 037スマートフォンBQ 5731LマジックS -予算Camerophone Iのレビューとフィードバックは、携帯電話で少しでも興味を持っている誰もが最後であることに気付いていると思います
コメント：2- イゴール10/13/2019 10:57
もちろん欠点もありますし、まだ完璧なスマートフォンはないようですが、値段がとても魅力的で、ほとんどの人がそういうものをとっています
- アントン10/25/2019 16:16
私は古いバージョンを取ります。画面、より良いバッテリー、より多くのメモリを備えています。
しかし、おそらくより新しいバージョンが誰かに役立つでしょう）