みなさん、こんにちは！
今日、私たちは、PowerLineテクノロジーを実際の例で再び知る機会があります。Powerline Adapter Kit（Kit）には、送信機と受信機の2つのデバイスが含まれています。1つはコンセントに差し込まれ、wifiルーターでケーブルに接続されているため、家やアパートの内部の電気ネットワークにインターネットが導入されています。他の-受信機-別の部屋のコンセントに差し込まれ、そこからインターネットを取得し、ケーブルまたはwifiを介してそれを配信します-すばらしいですね。また、すべての部屋に配線を引き込んだり、強力なWi-Fiアンテナを置いたりして、ルーターが部屋の隅まで届くようにする必要がないため、非常に便利です。
TP-LINK TL-WPA4220Kit PowerLineアダプターセット
さて、覚えていますか？いいね！さて、今日のヒーロー-TP-LINKがブログのために特別に提供した一連の電力線アダプター-の完全なモデル名はAV500 PowerLine Extender Starter Kit（TL-WPA4220KIT）のように見えます。あなたは私のお気に入りのPlayer.RUでリーズナブルな価格でそのようなセットを買うことができます。
主な特徴は次のとおりです。
- イーサネットケーブルとWiFiを介したPC接続をサポート
- WiFi経由で最大300 MB /秒、電気ネットワーク経由で最大500 MB /秒の速度
- 最大300メートルの距離で作業
- 無線周波数-2.4 GHz
- 100 GBitインターネットのサポート
- 128ビットAESネットワークセキュリティ
このキットは、TL-PA4010トランスミッターとTL-WPA4220レシーバーで構成されています。
さらに、ボックスには、デバイスをアダプターに接続するための2つのパッチコード、保証書、ロシア語のマニュアル、ソフトウェアディスクが含まれています。
PowerLineアダプターの構成方法については、サイトの別の資料を参照してください。
TP-Link PowerLine Speedレビュー
PowerLineとこのセットのより完全な図については、アダプターが速度を削減するかどうかを理解するために、1つの小さなテストを実施することを決定しました。
彼のために、2台のコンピューターとAIDA32ネットワークベンチマークプログラムを採用しました。タスクは、ルーター（Asus RT-N10Uモデル）とTP-LINK Powerlineアダプターを介してローカルネットワーク内のデータ転送速度を直接測定し、結果を比較することでした。
最初の測定は、「純粋な形」でローカルネットワークの速度を決定するために行われました。通常のパッチコードを使用して、2台のコンピューターが1台のルーターに接続されています。
スキームは最も簡単です：
そしてここにベンチマークのデータがあります：
ご覧のとおり、速度は非常に安定しており、11200 KV /秒（87 Mビット/秒）のレベルに保たれていました。最小値（グラフの急激なジャンプ）には注意を払っていません。これを追跡しなかったため、コンピューターの1つがスリープモードになりました。
2番目の測定-1台のコンピューターをそのままにします-ルーターへのケーブルを使用します。2番目（ラップトップ）は切断され、WiFi経由でルーターに接続されます。
電波への干渉があってはなりません。ラップトップはアクセスポイントのすぐ隣にあり、電磁波の放射源（電子レンジや携帯電話など）が近くにありませんでした。
2200 KV / s（17 Mbps）のレベルで、速度は5倍以上とはるかに低速です。さらに、その変動の振幅が大きいことに注意してください。
3番目の測定値-1台のPCは再びケーブルを介してルーターに直接接続されたままで、もう1台はTP-Linkアダプターを介して次の部屋にあります。実験の純粋さのために、現時点ではアパートの電気ネットワークには、たとえば、通常の日常の状況がありました。テストに参加しているコンピューターは2台、ルーター、電気スタンド、冷蔵庫のみでした。
これが起こったことです：
その結果、ルーターとコンピューターを直接接続した場合に比べて速度が2分の1になり、速度が大きく変動します。速度インジケーターはWiFiの場合よりも優れていますが、信号の安定性の点ではほぼ同等です。データ送信チャネル（電線）がインターネットだけでなく使用されるという事実は、ルーターへの直接接続に比べてマイナスの役割を果たしました。
状況は理想的ではなかったが、放射源も強力な家電も含まれていないすべてのデバイスの操作に非常に有利であることを考慮することも価値があります。ちなみに、私はいつも自宅でWi-Fiを使用しており、インターネットでのサーフィン、ビデオの視聴、ファイルのダウンロードなど、コンピューターでの毎日の仕事でそれほど気になりません。
結論
要約すると、テスト結果によると、電力線デバイスは試験に非常に適切に合格し、アパートを介して伸びるケーブルと比較した場合のネットワーク操作の違いは、家庭の電力網とローカルネットワークの負荷が高い人だけに気付かれると言えます。
速度はWiFiの速度よりも高くなります（ちなみに、ここでは、ルーターを介したデータ転送の速度について説明しています。より高度なモデルでは、この差は少なくなる可能性があります）が、パッチコードよりも低くなります。しかし、後者と比較すると、そのようなシステムのインストールの利便性と速度、およびネットワークへの新しいデバイスの組み込みに利点があります。
常に電気機器をオンにして座っていて、ファイルを常に配信するメディアサーバーや機能するIP監視カメラなどのデバイスで広く分岐したLANを使用している場合は、従来の方法でツイストペアを使用してすべてを行うことをお勧めします。さまざまなコンピューターからインターネットをサーフィンしてビデオを見るには、電力線がちょうどいいでしょう。